（伦敦路透电）说起来，世界杯上这红牌停赛的事儿，还真有点“看人下菜碟”的意思。美国前锋巴洛贡的禁赛被暂缓了，英国政界人士马上坐不住了——他们直接向国际足联喊话：英格兰后卫昆萨在世界杯上领到的那张红牌，是不是也该照此办理，让他把停赛往后推一推？

　　消息人士跟路透社透露，英格兰足总正琢磨着怎么上诉，各种选项都在盘算。至于国际足联那边，会不会也援引那个第27条规定，暂时放昆萨一马？目前还没个准信儿。

　　昆萨是在星期一（7月6日）世界杯16强赛里被罚下的。那场球英格兰3比2险胜墨西哥，场面够刺激，但代价也不小——球队本来就缺右后卫，这一下更捉襟见肘了。

　　这事儿闹得这么大，还得从美国总统特朗普说起。他公开承认，为了巴洛贡的禁赛，自己亲自联系过国际足联主席因凡蒂诺。因凡蒂诺嘴上说，他告诉过美国总统，国际足联的司法机构会独立裁决。可结果呢？巴洛贡的处罚真就暂缓了。这下可好，足坛人士、欧洲足联、政界人物，全都炸了锅——政治压力是不是真能左右足球纪律？这问题摆上台面，谁都躲不开。

　　英国工党议员诺亚·劳和梅拉妮·昂分别在社交媒体上贴出信函，直接要求因凡蒂诺拿巴洛贡的先例说事。昆萨被罚下后，自动停赛一场，他们希望把这场停赛挪到世界杯结束后再执行。

　　巧了，昆萨和巴洛贡的遭遇几乎一模一样——都是在英格兰3比2战胜墨西哥的比赛中被罚下，都面临一场自动停赛。

　　劳在信里写得很直白：“虽说我觉得昆萨吃红牌没毛病……但既然巴洛贡能缓，昆萨凭什么不能？把停赛推迟到世界杯结束再执行，才说得通。”

　　梅拉妮也补了一刀：延迟停赛的理由很充分。如果一名球员能从这种“缓刑”里受益，另一名情况差不多的球员却不行，那这规则还怎么服众？

　　另外，英国下议院文化、媒体与体育委员会主席卡罗琳·戴恩内奇也跳出来了。她呼吁国际足联赶紧出来解释解释——到底为什么暂缓巴洛贡的禁赛？理由在哪？

　　她的话说得挺重：“英格兰凌晨那场鼓舞人心的胜利，把世界杯最精彩的一面都打出来了。可国际足联这个裁决，正给这场本该是全世界足球庆典的赛事蒙上阴影。国际足联必须立刻站出来，说清楚决定的依据，也要回应那些关于政治干预的说法。”

　　作出裁决的国际足联纪律委员会倒是发了一份声明，替自己辩护，可就是没说清楚为什么美国前锋能拿到缓刑。委员会说，暂缓执行纪律处罚在“现代足球里不算新鲜事”，而且完全属于国际足联的酌情决定范围。可问题是——为什么偏偏是巴洛贡？这决定背后，有没有人打过电话？谁又知道呢？